Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Audio
  3. Philips TAK4200
  4. Alternativas

Alternativas a Philips TAK4200

10 auriculares de diadema a un precio parecido que compiten con TAK4200: lo que cada uno hace mejor, a qué renuncia y cómo queda el precio.

Alternativas a TAK4200

Philips TAH4500
4
Philips · 2026TAH4500
4 % más caro ≈ 35 €
  • Cancelación activa de ruido
  • Versión de Bluetooth 6 vs 5,4
  • Capacidad de batería 500 mAh vs 300 mAh
JBL TUNE 530BT
5
JBL · 2026TUNE 530BT
23 % más caro ≈ 40 €
  • Autonomía 76 h vs 45 h
  • Versión de Bluetooth 6 vs 5,4
  • Tamaño del driver 33 mm vs 32 mm
  • Peso 152 g vs 129 g
Sony WH-CH530
6
Sony · 2026WH-CH530
36 % más caro ≈ 45 €
  • Autonomía 55 h vs 45 h
  • Versión de Bluetooth 6 vs 5,4
  • Peso 150 g vs 129 g
  • Tiempo de carga 3 h vs 2 h
Baseus Bass BH1 NC Wireless ANC
7
18 % más barato ≈ 25 €
  • Cancelación activa de ruido
  • Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)
  • LDAC
  • Capacidad de batería 80 mAh vs 300 mAh
JBL Tune 520BT2
8
JBL · 2026Tune 520BT2
6,8
23 % más caro ≈ 40 €
  • Autonomía 76 h vs 45 h
  • Versión de Bluetooth 6 vs 5,4
  • Tamaño del driver 33 mm vs 32 mm
  • Peso 158 g vs 129 g
JVC HA-S60W
9
JVC · 2025HA-S60W
4 % más caro ≈ 35 €
  • Autonomía 50 h vs 45 h
  • Peso 149 g vs 129 g
  • Tiempo de carga 2,5 h vs 2 h
JLab JBUDDIES POP
10
JLab · 2025JBUDDIES POP
7 % más caro ≈ 35 €
  • Autonomía 48 h vs 45 h
  • Capacidad de batería 380 mAh vs 300 mAh
  • Tamaño del driver 40 mm vs 32 mm
  • Versión de Bluetooth 5,2 vs 5,4
  • Tiempo de carga 3 h vs 2 h
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar