Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Space Travel 2 vs TAK4200

Moondrop Space Travel 2 vs Philips TAK4200

En qué gana Space Travel 2 (2) y dónde se impone TAK4200 (0) — todas las características lado a lado.

Moondrop Space Travel 2
Moondrop · 2026Space Travel 2
2 ventajas≈ 35 €
vs
Philips TAK4200
Philips · 2026TAK4200
4,5Puntuación
0 ventajas≈ 30 €
Mayor puntuación
9,2Ruido y llamadas5,5

¿Por qué Space Travel 2 es mejor que TAK4200?

  1. Cancelación activa de ruidoSí · TAK4200: No
  2. Versión de Bluetooth6 vs 5,4+11 %

¿Por qué TAK4200 es mejor que Space Travel 2?

TAK4200 no tiene ventajas medibles en este duelo.

Características

Lado a lado

Philips TAK4200Philips TAK4200≈ 30 €4,5
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralSupraaural (on-ear)
Diseño de copa—Cerrado
Tipo de driver—Dinámico
Tamaño del driver—32 mm
Número de drivers—1
Frecuencia mínima—20 Hz
Frecuencia máxima—20.000 Hz
Impedancia40 Ω32 Ω
Sensibilidad—85 dB
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíNo
Reducción de ruido en llamadas—Sí
Batería y carga
Autonomía—45 h
Capacidad de batería—300 mAh
Tiempo de carga—2 h
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth65,4
Códecs BluetoothAAC, SBCSBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)NoNo
aptXNoNo
LDACNoNo
Multipunto (dos dispositivos)—Sí
USB-C—Sí
Funciones inteligentes y streaming
Asistente de voz—Google Assistant, Siri
App para el móvil—Sí
Diseño y construcción
Peso—129 g
Plegable—Sí
Funciones
Llamadas manos libres—Sí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar