Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. SoundForm Mini 2 AUD012fq vs TAK4200

Belkin SoundForm Mini 2 AUD012fq vs Philips TAK4200

En qué gana SoundForm Mini 2 AUD012fq (3) y dónde se impone TAK4200 (0) — todas las características lado a lado.

Belkin SoundForm Mini 2 AUD012fq
3 ventajas≈ 30 €
vs
Philips TAK4200
Philips · 2026TAK4200
4,5Puntuación
0 ventajas≈ 30 €
Mayor puntuación

¿Por qué SoundForm Mini 2 AUD012fq es mejor que TAK4200?

  1. Autonomía55 h vs 45 h+22 %
  2. Versión de Bluetooth6 vs 5,4+11 %
  3. Tamaño del driver40 mm vs 32 mm+25 %

¿Por qué TAK4200 es mejor que SoundForm Mini 2 AUD012fq?

TAK4200 no tiene ventajas medibles en este duelo.

Características

Lado a lado

Philips TAK4200Philips TAK4200≈ 30 €4,5
Sonido
Tipo de ajuste—Supraaural (on-ear)
Diseño de copa—Cerrado
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver40 mm32 mm
Número de drivers—1
Frecuencia mínima—20 Hz
Frecuencia máxima—20.000 Hz
Impedancia—32 Ω
Sensibilidad—85 dB
Control de ruido
Cancelación activa de ruido—No
Reducción de ruido en llamadas—Sí
Batería y carga
Autonomía55 h45 h
Capacidad de batería—300 mAh
Tiempo de carga—2 h
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth65,4
Códecs Bluetooth—SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)—No
aptX—No
LDAC—No
Multipunto (dos dispositivos)—Sí
USB-CSíSí
Jack 3,5 mm / AUXSí—
Funciones inteligentes y streaming
Asistente de voz—Google Assistant, Siri
App para el móvil—Sí
Diseño y construcción
Peso—129 g
PlegableSíSí
Funciones
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar