Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. AONIC 50 GEN 2 vs ALCHEM-E

Shure AONIC 50 GEN 2 vs Zildjian ALCHEM-E

En qué gana AONIC 50 GEN 2 (1) y dónde se impone ALCHEM-E (2) — todas las características lado a lado.

Shure AONIC 50 GEN 2
Shure · 2023AONIC 50 GEN 2
8,2Puntuación
1 ventaja≈ 320 €
Mayor puntuación
vs
Zildjian ALCHEM-E
Zildjian · 2024ALCHEM-E
2 ventajas≈ 330 €
7,8Ruido y llamadas9,2

¿Por qué AONIC 50 GEN 2 es mejor que ALCHEM-E?

  1. Tamaño del driver50 mm vs 40 mm+25 %

¿Por qué ALCHEM-E es mejor que AONIC 50 GEN 2?

  1. Frecuencia mínima20 Hz vs 8 Hz2,5×
  2. Frecuencia máxima22.000 Hz vs 40.000 Hz+82 %
Características

Lado a lado

Shure AONIC 50 GEN 2Shure AONIC 50 GEN 2≈ 320 €8,2
Zildjian ALCHEM-EZildjian ALCHEM-E≈ 330 €
Sonido
Tipo de ajuste—Circumaural (over-ear)
Diseño de copaCerradoCerrado
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver50 mm40 mm
Frecuencia mínima20 Hz8 Hz
Frecuencia máxima22.000 Hz40.000 Hz
Impedancia39 Ω—
Sensibilidad98 dB—
Hi-Res AudioSí—
Ecualizador ajustableSíSí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíSí
Modo transparencia / ambienteSí—
Batería y carga
Autonomía45 h45 h
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth—5,3
Códecs BluetoothLDAC, aptX Adaptive, aptX HD, aptX, AAC, SBC—
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)Sí—
aptXSí—
LDACSí—
Multipunto (dos dispositivos)Sí—
USB-CSí—
Jack 3,5 mm / AUXSíSí
Diseño y construcción
Peso334 g—
PlegableSí—
Funciones
Llamadas manos libresSí—
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar