Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. MM-100 vs AONIC 50 GEN 2

Audeze MM-100 vs Shure AONIC 50 GEN 2

En qué gana MM-100 (2) y dónde se impone AONIC 50 GEN 2 (1) — todas las características lado a lado.

Audeze MM-100
Audeze · 2023MM-100
2 ventajas≈ 420 €
vs
Shure AONIC 50 GEN 2
Shure · 2023AONIC 50 GEN 2
8,2Puntuación
1 ventaja≈ 320 €
Mayor puntuación
3,8Ruido y llamadas7,8

¿Por qué MM-100 es mejor que AONIC 50 GEN 2?

  1. Tamaño del driver90 mm vs 50 mm+80 %
  2. Frecuencia máxima25.000 Hz vs 22.000 Hz+14 %

¿Por qué AONIC 50 GEN 2 es mejor que MM-100?

  1. Cancelación activa de ruidoNo · MM-100: Sí
Características

Lado a lado

Audeze MM-100Audeze MM-100≈ 420 €
Shure AONIC 50 GEN 2Shure AONIC 50 GEN 2≈ 320 €8,2
Sonido
Tipo de ajusteCircumaural (over-ear)—
Diseño de copaAbiertoCerrado
Tipo de driverMagnético planarDinámico
Tamaño del driver90 mm50 mm
Número de drivers1—
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima25.000 Hz22.000 Hz
Impedancia18 Ω39 Ω
Sensibilidad98 dB98 dB
Hi-Res Audio—Sí
Ecualizador ajustable—Sí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoNoSí
Modo transparencia / ambiente—Sí
Batería y carga
Autonomía—45 h
Conectividad
InalámbricoNoSí
Códecs Bluetooth—LDAC, aptX Adaptive, aptX HD, aptX, AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)—Sí
aptX—Sí
LDAC—Sí
Multipunto (dos dispositivos)—Sí
USB-C—Sí
Jack 3,5 mm / AUX—Sí
Diseño y construcción
Peso—334 g
Plegable—Sí
ColoresBlack—
Funciones
Llamadas manos libres—Sí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar