Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Ananda Nano vs AONIC 50 GEN 2

HifiMan Ananda Nano vs Shure AONIC 50 GEN 2

En qué gana Ananda Nano (2) y dónde se impone AONIC 50 GEN 2 (2) — todas las características lado a lado.

HifiMan Ananda Nano
HifiMan · 2023Ananda Nano
2 ventajas≈ 320 €
vs
Shure AONIC 50 GEN 2
Shure · 2023AONIC 50 GEN 2
8,2Puntuación
2 ventajas≈ 320 €
Mayor puntuación
3,8Ruido y llamadas7,8

¿Por qué Ananda Nano es mejor que AONIC 50 GEN 2?

  1. Frecuencia mínima5 Hz vs 20 Hz4×
  2. Frecuencia máxima55.000 Hz vs 22.000 Hz2,5×

¿Por qué AONIC 50 GEN 2 es mejor que Ananda Nano?

  1. Cancelación activa de ruidoNo · Ananda Nano: Sí
  2. Peso419 g vs 334 g+25 %
Características

Lado a lado

HifiMan Ananda NanoHifiMan Ananda Nano≈ 320 €
Shure AONIC 50 GEN 2Shure AONIC 50 GEN 2≈ 320 €8,2
Sonido
Diseño de copa—Cerrado
Tipo de driverMagnético planarDinámico
Tamaño del driver—50 mm
Frecuencia mínima5 Hz20 Hz
Frecuencia máxima55.000 Hz22.000 Hz
Impedancia14 Ω39 Ω
Sensibilidad94 dB98 dB
Hi-Res Audio—Sí
Ecualizador ajustable—Sí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoNoSí
Modo transparencia / ambiente—Sí
Batería y carga
Autonomía—45 h
Conectividad
InalámbricoNoSí
Códecs Bluetooth—LDAC, aptX Adaptive, aptX HD, aptX, AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)—Sí
aptX—Sí
LDAC—Sí
Multipunto (dos dispositivos)—Sí
USB-C—Sí
Jack 3,5 mm / AUXSíSí
Diseño y construcción
Peso419 g334 g
Plegable—Sí
ColoresBlack, Silver—
Funciones
Llamadas manos libres—Sí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar