Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. AONIC 50 GEN 2 vs WH-1000XM5 BNT -Blue Note Tokyo

Shure AONIC 50 GEN 2 vs Sony WH-1000XM5 BNT -Blue Note Tokyo

En qué gana AONIC 50 GEN 2 (3) y dónde se impone WH-1000XM5 BNT -Blue Note Tokyo (3) — todas las características lado a lado.

Shure AONIC 50 GEN 2
Shure · 2023AONIC 50 GEN 2
8,2Puntuación
3 ventajas≈ 320 €
Mayor puntuación
vs
Sony WH-1000XM5 BNT -Blue Note Tokyo
7,0Puntuación
3 ventajas≈ 290 €
7,7Sonido8,0
7,8Ruido y llamadas7,8

¿Por qué AONIC 50 GEN 2 es mejor que WH-1000XM5 BNT -Blue Note Tokyo?

  1. Autonomía45 h vs 40 h+12 %
  2. aptXSí · WH-1000XM5 BNT -Blue Note Tokyo: No
  3. Tamaño del driver50 mm vs 30 mm+67 %

¿Por qué WH-1000XM5 BNT -Blue Note Tokyo es mejor que AONIC 50 GEN 2?

  1. Frecuencia mínima20 Hz vs 4 Hz5×
  2. Peso334 g vs 250 g+34 %
  3. Frecuencia máxima22.000 Hz vs 40.000 Hz+82 %
Características

Lado a lado

Shure AONIC 50 GEN 2Shure AONIC 50 GEN 2≈ 320 €8,2
Sonido
Diseño de copaCerradoCerrado
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver50 mm30 mm
Frecuencia mínima20 Hz4 Hz
Frecuencia máxima22.000 Hz40.000 Hz
Impedancia39 Ω16 Ω
Sensibilidad98 dB100 dB
Hi-Res AudioSíSí
Ecualizador ajustableSíSí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíSí
Modo transparencia / ambienteSíSí
Batería y carga
Autonomía45 h40 h
Tiempo de carga—3,5 h
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth—5,2
Códecs BluetoothLDAC, aptX Adaptive, aptX HD, aptX, AAC, SBCLDAC, AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)SíSí
aptXSíNo
LDACSíSí
Multipunto (dos dispositivos)SíSí
USB-CSíSí
Jack 3,5 mm / AUXSíSí
Diseño y construcción
Peso334 g250 g
PlegableSíSí
Funciones
Controles táctiles—Sí
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar