Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. TAT8505BK/00 vs EAH-AZ40

Philips TAT8505BK/00 vs Technics EAH-AZ40

En qué gana TAT8505BK/00 (1) y dónde se impone EAH-AZ40 (2) — todas las características lado a lado.

Philips TAT8505BK/00
Philips · 2020TAT8505BK/00
1 ventaja≈ 70 €
vs
Technics EAH-AZ40
Technics · 2021EAH-AZ40
4,9Puntuación
2 ventajas≈ 65 €
Mayor puntuación

¿Por qué TAT8505BK/00 es mejor que EAH-AZ40?

  1. Tamaño del driver13 mm vs 6 mm2,2×

¿Por qué EAH-AZ40 es mejor que TAT8505BK/00?

  1. Autonomía6 h vs 7,5 h+25 %
  2. Versión de Bluetooth5 vs 5,2+4 %
Características

Lado a lado

Technics EAH-AZ40Technics EAH-AZ40≈ 65 €4,9
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copaCerradoCerrado
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver13 mm6 mm
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Sensibilidad108 dB—
Ecualizador ajustable—Sí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSí—
Modo transparencia / ambienteSíSí
Micrófonos2—
Batería y carga
Autonomía6 h7,5 h
Tiempo de carga—2 h
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth55,2
Códecs Bluetooth—AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)—No
aptX—No
LDAC—No
Multipunto (dos dispositivos)—Sí
USB-C—Sí
Funciones inteligentes y streaming
Asistente de vozGoogle Assistant—
Diseño y construcción
Peso de cada auricular—5 g
Grado de protección—IPX4
Resistencia al agua (IPx)—IPx4
ColoresBlack—
Funciones
Controles táctiles—Sí
Llamadas manos libres—Sí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar