Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. TAT8505BK/00 vs WF-XB700

Philips TAT8505BK/00 vs Sony WF-XB700

En qué gana TAT8505BK/00 (1) y dónde se impone WF-XB700 (1) — todas las características lado a lado.

Philips TAT8505BK/00
Philips · 2020TAT8505BK/00
1 ventaja≈ 70 €
vs
Sony WF-XB700
Sony · 2020WF-XB700
4,9Puntuación
1 ventaja≈ 90 €
Mayor puntuación

¿Por qué TAT8505BK/00 es mejor que WF-XB700?

  1. Tamaño del driver13 mm vs 12 mm+8 %

¿Por qué WF-XB700 es mejor que TAT8505BK/00?

  1. Autonomía6 h vs 9 h+50 %
Características

Lado a lado

Sony WF-XB700Sony WF-XB700≈ 90 €4,9
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copaCerradoCerrado
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver13 mm12 mm
Frecuencia mínima20 Hz—
Frecuencia máxima20.000 Hz—
Sensibilidad108 dB—
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSí—
Modo transparencia / ambienteSí—
Micrófonos2—
Batería y carga
Autonomía6 h9 h
Tiempo de carga—2,5 h
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth55
Códecs Bluetooth—AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)—No
aptX—No
LDAC—No
USB-C—Sí
Funciones inteligentes y streaming
Asistente de vozGoogle Assistant—
Diseño y construcción
Peso de cada auricular—8 g
Grado de protección—IPX4
Resistencia al agua (IPx)—IPx4
ColoresBlack—
Funciones
Llamadas manos libres—Sí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar