Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. AH-C830NCW vs EAH-AZ40

Denon AH-C830NCW vs Technics EAH-AZ40

En qué gana AH-C830NCW (1) y dónde se impone EAH-AZ40 (3) — todas las características lado a lado.

Denon AH-C830NCW
Denon · 2021AH-C830NCW
5,0Puntuación
1 ventaja≈ 60 €
Mayor puntuación
vs
Technics EAH-AZ40
Technics · 2021EAH-AZ40
4,9Puntuación
3 ventajas≈ 65 €
2,7Batería4,7
4,4Construcción y funciones4,8

¿Por qué AH-C830NCW es mejor que EAH-AZ40?

  1. Tamaño del driver11 mm vs 6 mm+83 %

¿Por qué EAH-AZ40 es mejor que AH-C830NCW?

  1. Autonomía6 h vs 7,5 h+25 %
  2. Versión de Bluetooth5 vs 5,2+4 %
  3. Peso de cada auricular5,3 g vs 5 g+6 %
Características

Lado a lado

Denon AH-C830NCWDenon AH-C830NCW≈ 60 €5,0
Technics EAH-AZ40Technics EAH-AZ40≈ 65 €4,9
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copa—Cerrado
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver11 mm6 mm
Frecuencia mínima—20 Hz
Frecuencia máxima—20.000 Hz
Ecualizador ajustable—Sí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSí—
Modo transparencia / ambienteSíSí
Batería y carga
Autonomía6 h7,5 h
Autonomía con ANC4,8 h—
Tiempo de carga2 h2 h
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth55,2
Códecs BluetoothAAC, SBCAAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)NoNo
aptXNoNo
LDACNoNo
Multipunto (dos dispositivos)—Sí
USB-CSíSí
Diseño y construcción
Peso de cada auricular5,3 g5 g
Grado de protecciónIPX4IPX4
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx4
Funciones
Controles táctilesSíSí
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar