Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. TAT3509 vs HT08 MeloBuds Pro

Philips TAT3509 vs QCY HT08 MeloBuds Pro

En qué gana TAT3509 (0) y dónde se impone HT08 MeloBuds Pro (5) — todas las características lado a lado.

Philips TAT3509
Philips · 2024TAT3509
5,9Puntuación
0 ventajas≈ 35 €
vs
QCY HT08 MeloBuds Pro
7,5Puntuación
5 ventajas≈ 35 €
Mayor puntuación
7,2Ruido y llamadas8,4
4,6Batería5,8

¿Por qué TAT3509 es mejor que HT08 MeloBuds Pro?

TAT3509 no tiene ventajas medibles en este duelo.

¿Por qué HT08 MeloBuds Pro es mejor que TAT3509?

  1. Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)No · TAT3509: Sí
  2. Autonomía total con estuche24 h vs 32 h+33 %
  3. LDACNo · TAT3509: Sí
  4. Tiempo de carga2 h vs 1,5 h+33 %
  5. Tamaño del driver10 mm vs 12 mm+20 %
Características

Lado a lado

Philips TAT3509Philips TAT3509≈ 35 €5,9
QCY HT08 MeloBuds ProQCY HT08 MeloBuds Pro≈ 35 €7,5
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copaCerradoCerrado
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver10 mm12 mm
Frecuencia mínima20 Hz—
Frecuencia máxima20.000 Hz—
Impedancia16 Ω—
Sensibilidad104 dB—
Hi-Res AudioSíSí
Ecualizador ajustableSí—
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíSí
Modo transparencia / ambienteSíSí
Micrófonos—6
Reducción de ruido en llamadas—Sí
Batería y carga
Autonomía8 h8 h
Autonomía con ANC6 h6 h
Autonomía total con estuche24 h32 h
Tiempo de carga2 h1,5 h
Carga rápida (declarada)—5 min → 1 h
Admite carga rápida—Sí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,35,2
Códecs BluetoothLC3, SBCLDAC, AAC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)NoSí
aptXNoNo
LDACNoSí
Multipunto (dos dispositivos)Sí—
LE AudioSí—
USB-CSíSí
Modo juego de baja latencia—Sí
Funciones inteligentes y streaming
App para el móvil—Sí
Diseño y construcción
Peso45 g—
Grado de protecciónIPX4—
Resistencia al agua (IPx)IPx4—
Funciones
Controles táctilesSíSí
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar