Duelo de la semana · JBL Flip 7 vs JBL Charge 6Ver la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. TAT2205/00 vs TW-E3B

Philips TAT2205/00 vs Yamaha TW-E3B

En qué gana TAT2205/00 (1) y dónde se impone TW-E3B (3) — todas las características lado a lado.

Philips TAT2205/00
Philips · 2020TAT2205/00
4,5Puntuación
1 ventaja≈ 30 €
vs
Yamaha TW-E3B
Yamaha · 2020TW-E3B
6,2Puntuación
3 ventajas≈ 25 €
Mayor puntuación
6,8Construcción y funciones8,2

¿Por qué TAT2205/00 es mejor que TW-E3B?

  1. Peso de cada auricular3,2 g vs 5 g+56 %

¿Por qué TW-E3B es mejor que TAT2205/00?

  1. Autonomía4 h vs 6 h+50 %
  2. Frecuencia mínima200 Hz vs 20 Hz10×
  3. Resistencia al agua (IPx)IPx4 vs IPx5+25 %
Características

Lado a lado

Philips TAT2205/00Philips TAT2205/00≈ 30 €4,5
Yamaha TW-E3BYamaha TW-E3B≈ 25 €6,2
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copa—Cerrado
Tipo de driver—Dinámico
Tamaño del driver6 mm6 mm
Número de drivers2—
Frecuencia mínima200 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Impedancia16 Ω—
Sensibilidad90 dB—
Ecualizador ajustable—Sí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoNo—
Batería y carga
Autonomía4 h6 h
Tiempo de carga—2 h
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,15
Códecs Bluetooth—aptX, AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)—No
aptX—Sí
LDAC—No
USB-CSíSí
Funciones inteligentes y streaming
Asistente de vozAlexa, Google Assistant—
Diseño y construcción
Peso de cada auricular3,2 g5 g
Grado de protecciónIPX4IPX5
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx5
Funciones
Llamadas manos libres—Sí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar