¿Por qué TAT2205 es mejor que TW-E3B?
TAT2205 no tiene ventajas medibles en este duelo.
¿Por qué TW-E3B es mejor que TAT2205?
- Autonomía4 h vs 6 h+50 %
- aptXNo · TAT2205: Sí
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Intraural |
| Diseño de copa | — | Cerrado |
| Tipo de driver | — | Dinámico |
| Tamaño del driver | 6 mm | 6 mm |
| Frecuencia mínima | — | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | — | 20.000 Hz |
| Ecualizador ajustable | — | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 4 h | 6 h |
| Tiempo de carga | 2 h | 2 h |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,1 | 5 |
| Códecs Bluetooth | SBC | aptX, AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | No |
| aptX | No | Sí |
| LDAC | No | No |
| USB-C | Sí | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | — | 5 g |
| Grado de protección | — | IPX5 |
| Resistencia al agua (IPx) | — | IPx5 |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
