vs
3,0Batería3,0
¿Por qué TAST702BK/98 es mejor que TW-E3B?
TAST702BK/98 no tiene ventajas medibles en este duelo.
¿Por qué TW-E3B es mejor que TAST702BK/98?
- aptXNo · TAST702BK/98: Sí
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Intraural |
| Diseño de copa | Cerrado | Cerrado |
| Tipo de driver | — | Dinámico |
| Tamaño del driver | 6 mm | 6 mm |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | 20.000 Hz |
| Impedancia | 16 Ω | — |
| Sensibilidad | 94 dB | — |
| Ecualizador ajustable | — | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 6 h | 6 h |
| Tiempo de carga | 2 h | 2 h |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5 | 5 |
| Códecs Bluetooth | AAC, SBC | aptX, AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | No |
| aptX | No | Sí |
| LDAC | No | No |
| USB-C | — | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | — | 5 g |
| Grado de protección | IPX5 | IPX5 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx5 | IPx5 |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
