Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. TAT1300 vs REDMI Buds 8 Active

Philips TAT1300 vs Xiaomi REDMI Buds 8 Active

En qué gana TAT1300 (1) y dónde se impone REDMI Buds 8 Active (3) — todas las características lado a lado.

Philips TAT1300
Philips · 2026TAT1300
4,0Puntuación
1 ventaja≈ 17 €
vs
Xiaomi REDMI Buds 8 Active
Xiaomi · 2026REDMI Buds 8 Active
4,5Puntuación
3 ventajas≈ 16 €
Mayor puntuación
3,0Ruido y llamadas2,0
2,5Batería5,9

¿Por qué TAT1300 es mejor que REDMI Buds 8 Active?

  1. Versión de Bluetooth6 vs 5,2+15 %

¿Por qué REDMI Buds 8 Active es mejor que TAT1300?

  1. Autonomía6 h vs 7 h+17 %
  2. Tiempo de carga3 h vs 1 h3×
  3. Tamaño del driver10 mm vs 14,2 mm+42 %
Características

Lado a lado

Philips TAT1300Philips TAT1300≈ 17 €4,0
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copa—Semiabierto
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver10 mm14,2 mm
Frecuencia mínima20 Hz—
Frecuencia máxima20.000 Hz—
Impedancia105 Ω—
Sensibilidad105 dB—
Ecualizador ajustable—Sí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoNoNo
Micrófonos—2
Batería y carga
Autonomía6 h7 h
Autonomía total con estuche—37 h
Tiempo de carga3 h1 h
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth65,2
Códecs BluetoothSBC—
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)No—
aptXNo—
LDACNo—
Multipunto (dos dispositivos)Sí—
USB-CSí—
Funciones inteligentes y streaming
Asistente de vozGoogle Assistant, Siri—
App para el móvil—Sí
Diseño y construcción
Peso34 g—
Grado de protecciónIPX4—
Resistencia al agua (IPx)IPx4—
Funciones
Controles táctilesSí—
Llamadas manos libresSí—
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar