Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Bass BP1 NC In-Ear TWS vs TAT1300

Baseus Bass BP1 NC In-Ear TWS vs Philips TAT1300

En qué gana Bass BP1 NC In-Ear TWS (1) y dónde se impone TAT1300 (0) — todas las características lado a lado.

Baseus Bass BP1 NC In-Ear TWS
1 ventaja≈ 17 €
vs
Philips TAT1300
Philips · 2026TAT1300
4,0Puntuación
0 ventajas≈ 17 €
Mayor puntuación
3,0Ruido y llamadas3,0

¿Por qué Bass BP1 NC In-Ear TWS es mejor que TAT1300?

  1. Tiempo de carga1,5 h vs 3 h2×

¿Por qué TAT1300 es mejor que Bass BP1 NC In-Ear TWS?

TAT1300 no tiene ventajas medibles en este duelo.

Características

Lado a lado

Philips TAT1300Philips TAT1300≈ 17 €4,0
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Tipo de driver—Dinámico
Tamaño del driver—10 mm
Frecuencia mínima—20 Hz
Frecuencia máxima—20.000 Hz
Impedancia—105 Ω
Sensibilidad—105 dB
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoNoNo
Batería y carga
Autonomía—6 h
Capacidad de batería58 mAh—
Tiempo de carga1,5 h3 h
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth66
Códecs Bluetooth—SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)—No
aptX—No
LDAC—No
Multipunto (dos dispositivos)SíSí
USB-CSíSí
Funciones inteligentes y streaming
Asistente de voz—Google Assistant, Siri
Diseño y construcción
Peso—34 g
Grado de protección—IPX4
Resistencia al agua (IPx)—IPx4
Funciones
Controles táctiles—Sí
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar