Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. TAT1300 vs AUSTIN 2

Philips TAT1300 vs Urbanista AUSTIN 2

En qué gana TAT1300 (1) y dónde se impone AUSTIN 2 (1) — todas las características lado a lado.

Philips TAT1300
Philips · 2026TAT1300
4,0Puntuación
1 ventaja≈ 17 €
Mayor puntuación
vs
Urbanista AUSTIN 2
Urbanista · 2026AUSTIN 2
3,6Puntuación
1 ventaja≈ 19 €
3,0Ruido y llamadas3,0
2,5Batería2,3

¿Por qué TAT1300 es mejor que AUSTIN 2?

  1. Autonomía6 h vs 5 h+20 %

¿Por qué AUSTIN 2 es mejor que TAT1300?

  1. Tamaño del driver10 mm vs 13 mm+30 %
Características

Lado a lado

Philips TAT1300Philips TAT1300≈ 17 €4,0
Urbanista AUSTIN 2Urbanista AUSTIN 2≈ 19 €3,6
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copa—Cerrado
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver10 mm13 mm
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Impedancia105 Ω—
Sensibilidad105 dB—
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoNoNo
Batería y carga
Autonomía6 h5 h
Autonomía total con estuche—25 h
Tiempo de carga3 h—
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth66
Códecs BluetoothSBC—
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)No—
aptXNo—
LDACNo—
Multipunto (dos dispositivos)SíSí
USB-CSí—
Funciones inteligentes y streaming
Asistente de vozGoogle Assistant, Siri—
Diseño y construcción
Peso34 g—
Grado de protecciónIPX4IPX4
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx4
Funciones
Controles táctilesSí—
Llamadas manos libresSí—
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar