vs
3,0Batería3,6
¿Por qué TAST702BK/98 es mejor que Ne PROGRES HP-P100BT?
TAST702BK/98 no tiene ventajas medibles en este duelo.
¿Por qué Ne PROGRES HP-P100BT es mejor que TAST702BK/98?
- Autonomía6 h vs 6,5 h+8 %
- Tamaño del driver6 mm vs 10 mm+67 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Intraural |
| Diseño de copa | Cerrado | — |
| Tipo de driver | — | Dinámico |
| Tamaño del driver | 6 mm | 10 mm |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | 20.000 Hz |
| Impedancia | 16 Ω | 32 Ω |
| Sensibilidad | 94 dB | 102 dB |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | — | Sí |
| Modo transparencia / ambiente | — | Sí |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 6 h | 6,5 h |
| Tiempo de carga | 2 h | 2 h |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5 | 5,1 |
| Códecs Bluetooth | AAC, SBC | AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | No |
| aptX | No | No |
| LDAC | No | No |
| USB-C | — | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Grado de protección | IPX5 | IPX5 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx5 | IPx5 |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
