Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. TAH2000 vs TAH3209

Philips TAH2000 vs Philips TAH3209

En qué gana TAH2000 (1) y dónde se impone TAH3209 (1) — todas las características lado a lado.

Philips TAH2000
Philips · 2025TAH2000
4,1Puntuación
1 ventaja≈ 17 €
vs
Philips TAH3209
Philips · 2024TAH3209
4,2Puntuación
1 ventaja≈ 25 €
Mayor puntuación
3,8Ruido y llamadas3,8
4,2Batería4,4

¿Por qué TAH2000 es mejor que TAH3209?

  1. Autonomía26 h vs 25 h+4 %

¿Por qué TAH3209 es mejor que TAH2000?

  1. Capacidad de batería200 mAh vs 600 mAh3×
Características

Lado a lado

Philips TAH2000Philips TAH2000≈ 17 €4,1
Philips TAH3209Philips TAH3209≈ 25 €4,2
Sonido
Tipo de ajusteSupraaural (on-ear)Circumaural (over-ear)
Diseño de copaCerrado—
Tipo de driverDinámico—
Tamaño del driver40 mm—
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Impedancia32 Ω32 Ω
Sensibilidad123 dB112 dB
Ecualizador ajustableSí—
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoNoNo
Batería y carga
Autonomía26 h25 h
Capacidad de batería200 mAh600 mAh
Tiempo de carga2 h2 h
Carga rápida (declarada)15 min → 6 h—
Admite carga rápidaSí—
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,45,3
Códecs BluetoothSBC—
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)No—
aptXNo—
LDACNo—
Multipunto (dos dispositivos)Sí—
USB-C—Sí
Funciones inteligentes y streaming
Asistente de vozGoogle Assistant, Siri—
App para el móvilSí—
Diseño y construcción
Peso—13 g
Funciones
Llamadas manos libresSí—
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar