¿Por qué Tune 520C es mejor que TAH2000?
Tune 520C no tiene ventajas medibles en este duelo.
¿Por qué TAH2000 es mejor que Tune 520C?
- Tamaño del driver33 mm vs 40 mm+21 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Supraaural (on-ear) | Supraaural (on-ear) |
| Diseño de copa | Cerrado | Cerrado |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | 33 mm | 40 mm |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | 20.000 Hz |
| Impedancia | 30 Ω | 32 Ω |
| Sensibilidad | 102 dB | 123 dB |
| Hi-Res Audio | Sí | — |
| Ecualizador ajustable | — | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | No | No |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | — | 26 h |
| Capacidad de batería | — | 200 mAh |
| Tiempo de carga | — | 2 h |
| Carga rápida (declarada) | — | 15 min → 6 h |
| Admite carga rápida | — | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | No | Sí |
| Versión de Bluetooth | — | 5,4 |
| Códecs Bluetooth | — | SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | — | No |
| aptX | — | No |
| LDAC | — | No |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | Sí |
| USB-C | Sí | — |
| Funciones inteligentes y streaming | ||
| Asistente de voz | Google Assistant, Siri | Google Assistant, Siri |
| App para el móvil | — | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | 157 g | — |
| Plegable | Sí | — |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
