Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. TAE4205 vs TAST702BK/98

Philips TAE4205 vs Philips TAST702BK/98

En qué gana TAE4205 (2) y dónde se impone TAST702BK/98 (0) — todas las características lado a lado.

Philips TAE4205
Philips · 2020TAE4205
5,6Puntuación
2 ventajas≈ 25 €
Mayor puntuación
vs
Philips TAST702BK/98
Philips · 2020TAST702BK/98
0 ventajas≈ 30 €
8,0Batería3,0

¿Por qué TAE4205 es mejor que TAST702BK/98?

  1. Autonomía10 h vs 6 h+67 %
  2. Tamaño del driver8,2 mm vs 6 mm+37 %

¿Por qué TAST702BK/98 es mejor que TAE4205?

TAST702BK/98 no tiene ventajas medibles en este duelo.

Características

Lado a lado

Philips TAE4205Philips TAE4205≈ 25 €5,6
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copaCerradoCerrado
Tipo de driverDinámico—
Tamaño del driver8,2 mm6 mm
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Impedancia—16 Ω
Sensibilidad105 dB94 dB
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoNo—
Batería y carga
Autonomía10 h6 h
Tiempo de carga—2 h
Admite carga rápidaSí—
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth55
Códecs Bluetooth—AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)—No
aptX—No
LDAC—No
USB-CSí—
Diseño y construcción
Peso16 g—
Grado de protección—IPX5
Resistencia al agua (IPx)—IPx5
Funciones
Llamadas manos libres—Sí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar