Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. RZ-S30W vs TAST702BK/98

Panasonic RZ-S30W vs Philips TAST702BK/98

En qué gana RZ-S30W (1) y dónde se impone TAST702BK/98 (1) — todas las características lado a lado.

Panasonic RZ-S30W
Panasonic · 2020RZ-S30W
5,2Puntuación
1 ventaja≈ 40 €
Mayor puntuación
vs
Philips TAST702BK/98
Philips · 2020TAST702BK/98
1 ventaja≈ 30 €
4,7Batería3,0

¿Por qué RZ-S30W es mejor que TAST702BK/98?

  1. Autonomía7,5 h vs 6 h+25 %

¿Por qué TAST702BK/98 es mejor que RZ-S30W?

  1. Resistencia al agua (IPx)IPx4 vs IPx5+25 %
Características

Lado a lado

Panasonic RZ-S30WPanasonic RZ-S30W≈ 40 €5,2
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copaCerradoCerrado
Tipo de driverDinámico—
Tamaño del driver6 mm6 mm
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Impedancia—16 Ω
Sensibilidad—94 dB
Ecualizador ajustableSí—
Control de ruido
Modo transparencia / ambienteSí—
Batería y carga
Autonomía7,5 h6 h
Tiempo de carga2 h2 h
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth55
Códecs BluetoothAAC, SBCAAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)NoNo
aptXNoNo
LDACNoNo
USB-CSí—
Diseño y construcción
Peso de cada auricular4 g—
Grado de protecciónIPX4IPX5
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx5
Funciones
Controles táctilesSí—
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar