vs
4,0Ruido y llamadas9,3
¿Por qué RB-F10DE es mejor que Wireless Earphones TAT6000BK?
RB-F10DE no tiene ventajas medibles en este duelo.
¿Por qué Wireless Earphones TAT6000BK es mejor que RB-F10DE?
- Cancelación activa de ruidoNo · RB-F10DE: Sí
- Resistencia al agua (IPx)IPx4 vs IPx5+25 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Intraural |
| Tamaño del driver | 12 mm | — |
| Frecuencia mínima | — | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | — | 20.000 Hz |
| Ecualizador ajustable | — | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | No | Sí |
| Micrófonos | 2 | — |
| Reducción de ruido en llamadas | Sí | — |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 7 h | — |
| Autonomía total con estuche | 25 h | — |
| Tiempo de carga | 2,5 h | — |
| Carga rápida (declarada) | 15 min → 1 h | — |
| Admite carga rápida | Sí | — |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,4 | 5,4 |
| Códecs Bluetooth | AAC, SBC | — |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | — |
| aptX | No | — |
| LDAC | No | — |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | — |
| Funciones inteligentes y streaming | ||
| Asistente de voz | Google Assistant, Siri | — |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | 8,7 g | — |
| Grado de protección | IPX4 | IPX5 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx4 | IPx5 |
| Colores | — | Black |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
Comparativas relacionadas
vs
JBL Soundgear ClipsvsPhilips Wireless Earphones TAT6000BK
vs
JBL Wave Flex 2vsPhilips Wireless Earphones TAT6000BK
vs
Sennheiser Accentum OpenvsPhilips Wireless Earphones TAT6000BK
vs
JVC HA-EC77TvsPhilips Wireless Earphones TAT6000BK
vs
AVIOT TE-Q3RvsPhilips Wireless Earphones TAT6000BK
vs
JBL Tune 255NCvsPhilips Wireless Earphones TAT6000BK