vs
7,2Ruido y llamadas9,3
¿Por qué TE-Q3R es mejor que Wireless Earphones TAT6000BK?
TE-Q3R no tiene ventajas medibles en este duelo.
¿Por qué Wireless Earphones TAT6000BK es mejor que TE-Q3R?
- Resistencia al agua (IPx)IPx4 vs IPx5+25 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Intraural |
| Tipo de driver | Dinámico | — |
| Tamaño del driver | 10 mm | — |
| Frecuencia mínima | — | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | — | 20.000 Hz |
| Audio espacial / 3D | Sí | — |
| Hi-Res Audio | Sí | — |
| Ecualizador ajustable | Sí | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | Sí | Sí |
| Modo transparencia / ambiente | Sí | — |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 11,5 h | — |
| Autonomía total con estuche | 42 h | — |
| Tiempo de carga | 1,5 h | — |
| Carga inalámbrica (estuche) | Sí | — |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,3 | 5,4 |
| Códecs Bluetooth | LDAC, AAC, SBC | — |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | Sí | — |
| aptX | No | — |
| LDAC | Sí | — |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | — |
| USB-C | Sí | — |
| Diseño y construcción | ||
| Grado de protección | IPX4 | IPX5 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx4 | IPx5 |
| Colores | — | Black |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | Sí | — |
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
