Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. HA-EC77T vs Wireless Earphones TAT6000BK

JVC HA-EC77T vs Philips Wireless Earphones TAT6000BK

En qué gana HA-EC77T (1) y dónde se impone Wireless Earphones TAT6000BK (0) — todas las características lado a lado.

JVC HA-EC77T
JVC · 2025HA-EC77T
9,5Puntuación
1 ventaja≈ 55 €
Mayor puntuación
vs
Philips Wireless Earphones TAT6000BK
0 ventajas≈ 55 €
7,2Ruido y llamadas9,3

¿Por qué HA-EC77T es mejor que Wireless Earphones TAT6000BK?

  1. Resistencia al agua (IPx)IPx7 vs IPx5+40 %

¿Por qué Wireless Earphones TAT6000BK es mejor que HA-EC77T?

Wireless Earphones TAT6000BK no tiene ventajas medibles en este duelo.

Características

Lado a lado

JVC HA-EC77TJVC HA-EC77T≈ 55 €9,5
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copaCerrado—
Tamaño del driver6 mm—
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Ecualizador ajustableSíSí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíSí
Modo transparencia / ambienteSí—
Batería y carga
Autonomía11 h—
Autonomía con ANC9 h—
Tiempo de carga2 h—
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,45,4
Códecs BluetoothAAC, SBC—
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)No—
aptXNo—
LDACNo—
USB-CSí—
Diseño y construcción
Peso de cada auricular6 g—
Grado de protecciónIP57IPX5
Resistencia al agua (IPx)IPx7IPx5
Protección contra el polvo (IP)5—
Colores—Black
Funciones
Controles táctilesSí—
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar