Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. ZE500 for ASMR vs HA-EC77T

final ZE500 for ASMR vs JVC HA-EC77T

En qué gana ZE500 for ASMR (1) y dónde se impone HA-EC77T (2) — todas las características lado a lado.

final ZE500 for ASMR
final · 2025ZE500 for ASMR
1 ventaja≈ 45 €
vs
JVC HA-EC77T
JVC · 2025HA-EC77T
9,5Puntuación
2 ventajas≈ 55 €
Mayor puntuación
3,2Batería8,7

¿Por qué ZE500 for ASMR es mejor que HA-EC77T?

  1. Tiempo de carga1,5 h vs 2 h+33 %

¿Por qué HA-EC77T es mejor que ZE500 for ASMR?

  1. Autonomía4,5 h vs 11 h2,4×
  2. Resistencia al agua (IPx)IPx4 vs IPx7+75 %
Características

Lado a lado

JVC HA-EC77TJVC HA-EC77T≈ 55 €9,5
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copa—Cerrado
Tamaño del driver—6 mm
Frecuencia mínima—20 Hz
Frecuencia máxima—20.000 Hz
Ecualizador ajustable—Sí
Control de ruido
Cancelación activa de ruido—Sí
Modo transparencia / ambiente—Sí
Batería y carga
Autonomía4,5 h11 h
Autonomía con ANC—9 h
Tiempo de carga1,5 h2 h
Carga inalámbrica (estuche)Sí—
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,45,4
Códecs BluetoothAAC, SBCAAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)NoNo
aptXNoNo
LDACNoNo
USB-CSíSí
Diseño y construcción
Peso de cada auricular—6 g
Grado de protecciónIPX4IP57
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx7
Protección contra el polvo (IP)—5
Funciones
Controles táctilesSíSí
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar