Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. CMF Buds 2 Plus vs Wireless Earphones TAT6000BK

Nothing CMF Buds 2 Plus vs Philips Wireless Earphones TAT6000BK

En qué gana CMF Buds 2 Plus (0) y dónde se impone Wireless Earphones TAT6000BK (0) — todas las características lado a lado.

Nothing CMF Buds 2 Plus
Nothing · 2025CMF Buds 2 Plus
9,4Puntuación
0 ventajas≈ 50 €
Mayor puntuación
vs
Philips Wireless Earphones TAT6000BK
0 ventajas≈ 55 €
8,4Ruido y llamadas9,3

¿Por qué CMF Buds 2 Plus es mejor que Wireless Earphones TAT6000BK?

CMF Buds 2 Plus no tiene ventajas medibles en este duelo.

¿Por qué Wireless Earphones TAT6000BK es mejor que CMF Buds 2 Plus?

Wireless Earphones TAT6000BK no tiene ventajas medibles en este duelo.

Características

Lado a lado

Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copaCerrado—
Tipo de driverDinámico—
Tamaño del driver12 mm—
Frecuencia mínima—20 Hz
Frecuencia máxima—20.000 Hz
Hi-Res AudioSí—
Ecualizador ajustableSíSí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíSí
Modo transparencia / ambienteSí—
Micrófonos6—
Reducción de ruido en llamadasSí—
Batería y carga
Autonomía14 h—
Autonomía con ANC33 h—
Autonomía total con estuche62 h—
Capacidad de batería53 mAh—
Tiempo de carga4,5 h—
Carga rápida (declarada)10 min → 4,5 h—
Admite carga rápidaSí—
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,45,4
Códecs BluetoothLDAC, AAC, SBC—
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)Sí—
aptXNo—
LDACSí—
Multipunto (dos dispositivos)Sí—
Modo juego de baja latenciaSí—
Funciones inteligentes y streaming
App para el móvilSí—
Diseño y construcción
Peso de cada auricular4,5 g—
Grado de protecciónIP55IPX5
Resistencia al agua (IPx)IPx5IPx5
Protección contra el polvo (IP)5—
Colores—Black
Funciones
Controles táctilesSí—
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar