vs
7,2Ruido y llamadas3,0
7,5Batería4,5
4,5Construcción y funciones5,2
¿Por qué Moto Buds Bass es mejor que TAQ2000?
- Cancelación activa de ruidoSí · TAQ2000: No
- Autonomía9 h vs 7 h+29 %
- Autonomía total con estuche43 h vs 28 h+54 %
- Tamaño del driver12,4 mm vs 12 mm+3 %
¿Por qué TAQ2000 es mejor que Moto Buds Bass?
- Peso51 g vs 48 g+6 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Oído abierto |
| Diseño de copa | Cerrado | Abierto |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | 12,4 mm | 12 mm |
| Frecuencia mínima | — | 100 Hz |
| Frecuencia máxima | — | 20.000 Hz |
| Impedancia | — | 16 Ω |
| Sensibilidad | — | 113 dB |
| Ecualizador ajustable | — | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | Sí | No |
| Modo transparencia / ambiente | Sí | — |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 9 h | 7 h |
| Autonomía total con estuche | 43 h | 28 h |
| Capacidad de batería | — | 51 mAh |
| Tiempo de carga | — | 2 h |
| Admite carga rápida | Sí | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,3 | 5,4 |
| Códecs Bluetooth | — | SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | — | No |
| aptX | — | No |
| LDAC | — | No |
| Multipunto (dos dispositivos) | — | Sí |
| USB-C | Sí | Sí |
| Funciones inteligentes y streaming | ||
| Asistente de voz | — | Google Assistant, Siri |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | 51 g | 48 g |
| Grado de protección | — | IPX4 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx4 | IPx4 |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | — | Sí |
Comparativas relacionadas
vs
Belkin Activefit Sports In-Ear schwarz AUC016hqBKvsMotorola Moto Buds Bass
vs
Motorola Moto Buds BassvsEdifier A6
vs
Motorola Moto Buds BassvsEdifier Comfo Flex
vs
Motorola Moto Buds BassvsElecom LBT-ECOWS01MBK
vs
Skullcandy Smokin' BudsvsPhilips TAQ2000
4,44,3
vs
Philips TAQ2000vsradius tiny HP-T10BT
4,34,7