Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Space Travel vs TAT3509

Moondrop Space Travel vs Philips TAT3509

En qué gana Space Travel (2) y dónde se impone TAT3509 (2) — todas las características lado a lado.

Moondrop Space Travel
Moondrop · 2024Space Travel
4,8Puntuación
2 ventajas≈ 35 €
vs
Philips TAT3509
Philips · 2024TAT3509
5,9Puntuación
2 ventajas≈ 35 €
Mayor puntuación
7,2Ruido y llamadas7,2
2,3Batería4,6

¿Por qué Space Travel es mejor que TAT3509?

  1. Tiempo de carga1,5 h vs 2 h+33 %
  2. Tamaño del driver13 mm vs 10 mm+30 %

¿Por qué TAT3509 es mejor que Space Travel?

  1. Autonomía4 h vs 8 h2×
  2. Autonomía total con estuche12 h vs 24 h2×
Características

Lado a lado

Moondrop Space TravelMoondrop Space Travel≈ 35 €4,8
Philips TAT3509Philips TAT3509≈ 35 €5,9
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copaCerradoCerrado
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver13 mm10 mm
Número de drivers1—
Frecuencia mínima—20 Hz
Frecuencia máxima—20.000 Hz
Impedancia35 Ω16 Ω
Sensibilidad—104 dB
Hi-Res Audio—Sí
Ecualizador ajustable—Sí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíSí
Modo transparencia / ambienteSíSí
Batería y carga
Autonomía4 h8 h
Autonomía con ANC—6 h
Autonomía total con estuche12 h24 h
Tiempo de carga1,5 h2 h
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,35,3
Códecs BluetoothAAC, SBCLC3, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)NoNo
aptXNoNo
LDACNoNo
Multipunto (dos dispositivos)—Sí
LE Audio—Sí
USB-C—Sí
Modo juego de baja latenciaSí—
Funciones inteligentes y streaming
App para el móvilSí—
Diseño y construcción
Peso—45 g
Grado de protección—IPX4
Resistencia al agua (IPx)—IPx4
Funciones
Controles táctiles—Sí
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar