Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Monitor II A.N.C. vs WH-XB910N

Marshall Monitor II A.N.C. vs Sony WH-XB910N

En qué gana Monitor II A.N.C. (1) y dónde se impone WH-XB910N (5) — todas las características lado a lado.

Marshall Monitor II A.N.C.
Marshall · 2020Monitor II A.N.C.
4,7Puntuación
1 ventaja≈ 190 €
vs
Sony WH-XB910N
Sony · 2021WH-XB910N
7,2Puntuación
5 ventajas≈ 190 €
Mayor puntuación
6,6Ruido y llamadas7,8
4,8Batería5,6

¿Por qué Monitor II A.N.C. es mejor que WH-XB910N?

  1. Tiempo de carga2 h vs 3,5 h+75 %

¿Por qué WH-XB910N es mejor que Monitor II A.N.C.?

  1. Autonomía45 h vs 50 h+11 %
  2. Frecuencia mínima20 Hz vs 7 Hz2,9×
  3. Peso320 g vs 252 g+27 %
  4. Versión de Bluetooth5 vs 5,2+4 %
  5. Frecuencia máxima20.000 Hz vs 25.000 Hz+25 %
Características

Lado a lado

Sony WH-XB910NSony WH-XB910N≈ 190 €7,2
Sonido
Tipo de ajusteCircumaural (over-ear)—
Diseño de copaCerradoCerrado
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver40 mm40 mm
Número de drivers1—
Frecuencia mínima20 Hz7 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz25.000 Hz
Impedancia32 Ω—
Sensibilidad96 dB—
Ecualizador ajustableSíSí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíSí
Modo transparencia / ambienteSíSí
Micrófonos4—
Batería y carga
Autonomía45 h50 h
Autonomía con ANC30 h—
Tiempo de carga2 h3,5 h
Admite carga rápidaSí—
Carga inalámbrica (estuche)No—
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth55,2
Códecs Bluetooth—LDAC, AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)—Sí
aptX—No
LDAC—Sí
Multipunto (dos dispositivos)—Sí
USB-CSíSí
Jack 3,5 mm / AUXSíSí
Funciones inteligentes y streaming
Asistente de vozGoogle Assistant—
App para el móvilSí—
Diseño y construcción
Peso320 g252 g
Resistencia al agua (IPx)IPx0—
PlegableSíSí
ColoresBlack—
Funciones
Controles táctiles—Sí
Llamadas manos libres—Sí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar