vs
6,6Ruido y llamadas7,8
4,8Batería4,3
¿Por qué Monitor II A.N.C. es mejor que WH-1000XM4?
- Autonomía45 h vs 38 h+18 %
- Tiempo de carga2 h vs 3 h+50 %
¿Por qué WH-1000XM4 es mejor que Monitor II A.N.C.?
- Frecuencia mínima20 Hz vs 4 Hz5×
- Peso320 g vs 254 g+26 %
- Frecuencia máxima20.000 Hz vs 40.000 Hz2×
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Circumaural (over-ear) | Circumaural (over-ear) |
| Diseño de copa | Cerrado | Cerrado |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | 40 mm | 40 mm |
| Número de drivers | 1 | 1 |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | 4 Hz |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | 40.000 Hz |
| Impedancia | 32 Ω | 16 Ω |
| Sensibilidad | 96 dB | 101 dB |
| Hi-Res Audio | — | Sí |
| Ecualizador ajustable | Sí | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | Sí | Sí |
| Modo transparencia / ambiente | Sí | Sí |
| Micrófonos | 4 | — |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 45 h | 38 h |
| Autonomía con ANC | 30 h | 30 h |
| Tiempo de carga | 2 h | 3 h |
| Carga rápida (declarada) | — | 10 min → 5 h |
| Admite carga rápida | Sí | Sí |
| Carga inalámbrica (estuche) | No | — |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5 | 5 |
| Códecs Bluetooth | — | LDAC, AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | — | Sí |
| aptX | — | No |
| LDAC | — | Sí |
| Multipunto (dos dispositivos) | — | Sí |
| Emparejamiento NFC | — | Sí |
| USB-C | Sí | Sí |
| Jack 3,5 mm / AUX | Sí | Sí |
| Funciones inteligentes y streaming | ||
| Asistente de voz | Google Assistant | Google Assistant |
| App para el móvil | Sí | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | 320 g | 254 g |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx0 | — |
| Plegable | Sí | Sí |
| Colores | Black | — |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | — | Sí |
| Llamadas manos libres | — | Sí |
