Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Emberton III vs Everboom

Marshall Emberton III vs Ultimate Ears Everboom

En qué gana Emberton III (2) y dónde se impone Everboom (0) — todas las características lado a lado.

Marshall Emberton III
Marshall · 2024Emberton III
8,6Puntuación
2 ventajas≈ 130 €
Mayor puntuación
vs
Ultimate Ears Everboom
Ultimate Ears · 2024Everboom
0 ventajas≈ 160 €
8,2Construcción y funciones5,7
Dimensiones

Comparación de tamaño

Emberton IIIEverboom
160 × 6876,9110 × 20585
Emberton IIIEverboomDiferencia
Alto68 mm205 mm−137 mm
Ancho160 mm110 mm+50 mm
Profundidad76,9 mm85 mm−8,1 mm
Peso670 g960 g−290 g

A la misma escala según las medidas oficiales (frente y perfil).

¿Por qué Emberton III es mejor que Everboom?

  1. Autonomía32 h vs 20 h+60 %
  2. Peso670 g vs 960 g+43 %

¿Por qué Everboom es mejor que Emberton III?

Everboom no tiene ventajas medibles en este duelo.

Características

Lado a lado

Marshall Emberton IIIMarshall Emberton III≈ 130 €8,6
Sonido
Tipo de driverDinámico—
Tamaño del driver50,8 mm—
Potencia de salida38 W—
Canales2.0—
Número de canales2—
Frecuencia mínima65 Hz—
Frecuencia máxima20.000 Hz—
Audio espacial / 3D—Sí
Ecualizador ajustableSíSí
EstéreoSí—
Batería y carga
Autonomía32 h20 h
Tiempo de carga2 h—
Carga rápida (declarada)20 min → 6 h—
Admite carga rápidaSí—
Alimentación a redNoNo
Con batería (portátil)SíSí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,3—
Códecs BluetoothSBCSBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)NoNo
aptXNoNo
LDACNoNo
Multipunto (dos dispositivos)Sí—
LE AudioSí—
AuracastSí—
USB-CSíSí
Funciones inteligentes y streaming
App para el móvilSíSí
Diseño y construcción
Peso670 g960 g
Ancho160 mm110 mm
Alto68 mm205 mm
Profundidad77 mm85 mm
Grado de protecciónIP67IP67
Resistencia al agua (IPx)IPx7IPx7
Protección contra el polvo (IP)66
Flota—Sí
Funciones
Llamadas manos libresSí—
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar