Duelo de la semana · JBL Flip 7 vs JBL Charge 6Ver la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. MC-100 vs TAH5205WT/00

Mackie MC-100 vs Philips TAH5205WT/00

En qué gana MC-100 (1) y dónde se impone TAH5205WT/00 (1) — todas las características lado a lado.

Mackie MC-100
Mackie · 2021MC-100
1 ventaja≈ 35 €
vs
Philips TAH5205WT/00
Philips · 2021TAH5205WT/00
3,7Puntuación
1 ventaja≈ 35 €
Mayor puntuación
4,0Ruido y llamadas4,0

¿Por qué MC-100 es mejor que TAH5205WT/00?

  1. Frecuencia mínima15 Hz vs 20 Hz+33 %

¿Por qué TAH5205WT/00 es mejor que MC-100?

  1. Peso232 g vs 210 g+10 %
Características

Lado a lado

Mackie MC-100Mackie MC-100≈ 35 €
Philips TAH5205WT/00Philips TAH5205WT/00≈ 35 €3,7
Sonido
Tipo de ajusteCircumaural (over-ear)Supraaural (on-ear)
Diseño de copaCerradoCerrado
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver40 mm40 mm
Número de drivers1—
Frecuencia mínima15 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Impedancia32 Ω32 Ω
Sensibilidad95 dB90 dB
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoNoNo
Batería y carga
Autonomía—29 h
Tiempo de carga—3,5 h
Conectividad
InalámbricoNoSí
Versión de Bluetooth—5
Jack 3,5 mm / AUX—Sí
Diseño y construcción
Peso232 g210 g
PlegableSíSí
Colores—White
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar