Duelo de la semana · JBL Flip 7 vs JBL Charge 6Ver la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. MC-100 vs TAA4216BK/00

Mackie MC-100 vs Philips TAA4216BK/00

En qué gana MC-100 (1) y dónde se impone TAA4216BK/00 (1) — todas las características lado a lado.

Mackie MC-100
Mackie · 2021MC-100
1 ventaja≈ 35 €
vs
Philips TAA4216BK/00
Philips · 2021TAA4216BK/00
5,9Puntuación
1 ventaja≈ 45 €
Mayor puntuación
4,0Ruido y llamadas4,0

¿Por qué MC-100 es mejor que TAA4216BK/00?

  1. Frecuencia mínima15 Hz vs 20 Hz+33 %

¿Por qué TAA4216BK/00 es mejor que MC-100?

  1. Peso232 g vs 214 g+8 %
Características

Lado a lado

Mackie MC-100Mackie MC-100≈ 35 €
Philips TAA4216BK/00Philips TAA4216BK/00≈ 45 €5,9
Sonido
Tipo de ajusteCircumaural (over-ear)Supraaural (on-ear)
Diseño de copaCerradoCerrado
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver40 mm40 mm
Número de drivers1—
Frecuencia mínima15 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Impedancia32 Ω32 Ω
Sensibilidad95 dB118 dB
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoNoNo
Batería y carga
Autonomía—35 h
Tiempo de carga—2 h
Conectividad
InalámbricoNoSí
Versión de Bluetooth—5
USB-C—Sí
Diseño y construcción
Peso232 g214 g
Grado de protección—IP55
Resistencia al agua (IPx)—IPx5
Protección contra el polvo (IP)—5
PlegableSíSí
Colores—Black
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar