vs
4,0Ruido y llamadas4,0
¿Por qué ATH-S220BT es mejor que MC-100?
- Frecuencia mínima5 Hz vs 15 Hz3×
- Peso180 g vs 232 g+29 %
- Frecuencia máxima32.000 Hz vs 20.000 Hz+60 %
¿Por qué MC-100 es mejor que ATH-S220BT?
MC-100 no tiene ventajas medibles en este duelo.
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Supraaural (on-ear) | Circumaural (over-ear) |
| Diseño de copa | Cerrado | Cerrado |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | 40 mm | 40 mm |
| Número de drivers | — | 1 |
| Frecuencia mínima | 5 Hz | 15 Hz |
| Frecuencia máxima | 32.000 Hz | 20.000 Hz |
| Impedancia | 32 Ω | 32 Ω |
| Sensibilidad | 105 dB | 95 dB |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | No | No |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 60 h | — |
| Tiempo de carga | 4 h | — |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | No |
| Versión de Bluetooth | 5 | — |
| Códecs Bluetooth | SBC | — |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | No | — |
| aptX | No | — |
| LDAC | No | — |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | — |
| USB-C | Sí | — |
| Jack 3,5 mm / AUX | Sí | — |
| Diseño y construcción | ||
| Peso | 180 g | 232 g |
| Plegable | Sí | Sí |
| Funciones | ||
| Llamadas manos libres | Sí | — |
