Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Bluetooth 6.0 Kopfhörer Hybrid ANC, kabellos, 40h vs TAH2000

LogiLink Bluetooth 6.0 Kopfhörer Hybrid ANC, kabellos, 40h vs Philips TAH2000

En qué gana Bluetooth 6.0 Kopfhörer Hybrid ANC, kabellos, 40h (3) y dónde se impone TAH2000 (1) — todas las características lado a lado.

LogiLink Bluetooth 6.0 Kopfhörer Hybrid ANC, kabellos, 40h
7,7Puntuación
3 ventajas≈ 20 €
Mayor puntuación
vs
Philips TAH2000
Philips · 2025TAH2000
4,1Puntuación
1 ventaja≈ 17 €
9,2Ruido y llamadas3,8
5,3Batería4,2

¿Por qué Bluetooth 6.0 Kopfhörer Hybrid ANC, kabellos, 40h es mejor que TAH2000?

  1. Cancelación activa de ruidoSí · TAH2000: No
  2. Autonomía40 h vs 26 h+54 %
  3. Versión de Bluetooth6 vs 5,4+11 %

¿Por qué TAH2000 es mejor que Bluetooth 6.0 Kopfhörer Hybrid ANC, kabellos, 40h?

  1. Tiempo de carga2,5 h vs 2 h+25 %
Características

Lado a lado

Philips TAH2000Philips TAH2000≈ 17 €4,1
Sonido
Tipo de ajuste—Supraaural (on-ear)
Diseño de copa—Cerrado
Tipo de driver—Dinámico
Tamaño del driver40 mm40 mm
Frecuencia mínima—20 Hz
Frecuencia máxima—20.000 Hz
Impedancia—32 Ω
Sensibilidad100 dB123 dB
Ecualizador ajustable—Sí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíNo
Batería y carga
Autonomía40 h26 h
Capacidad de batería—200 mAh
Tiempo de carga2,5 h2 h
Carga rápida (declarada)—15 min → 6 h
Admite carga rápida—Sí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth65,4
Códecs Bluetooth—SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)—No
aptX—No
LDAC—No
Multipunto (dos dispositivos)—Sí
USB-CSí—
Jack 3,5 mm / AUXSí—
Funciones inteligentes y streaming
Asistente de voz—Google Assistant, Siri
App para el móvil—Sí
Diseño y construcción
ColoresBlack—
Funciones
Llamadas manos libres—Sí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar