Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. HA-S99N vs TAH8856

JVC HA-S99N vs Philips TAH8856

En qué gana HA-S99N (2) y dónde se impone TAH8856 (2) — todas las características lado a lado.

JVC HA-S99N
JVC · 2024HA-S99N
7,1Puntuación
2 ventajas≈ 90 €
Mayor puntuación
vs
Philips TAH8856
Philips · 2022TAH8856
6,4Puntuación
2 ventajas≈ 85 €
7,8Ruido y llamadas7,8
5,5Batería6,3

¿Por qué HA-S99N es mejor que TAH8856?

  1. Versión de Bluetooth5,3 vs 5+6 %
  2. Tiempo de carga3 h vs 5 h+67 %

¿Por qué TAH8856 es mejor que HA-S99N?

  1. Autonomía50 h vs 60 h+20 %
  2. Tamaño del driver36 mm vs 40 mm+11 %
Características

Lado a lado

JVC HA-S99NJVC HA-S99N≈ 90 €7,1
Philips TAH8856Philips TAH8856≈ 85 €6,4
Sonido
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver36 mm40 mm
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Hi-Res Audio—Sí
Ecualizador ajustableSíSí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíSí
Modo transparencia / ambienteSíSí
Batería y carga
Autonomía50 h60 h
Autonomía con ANC35 h—
Tiempo de carga3 h5 h
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,35
Códecs BluetoothAAC, SBCAAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)NoNo
aptXNoNo
LDACNoNo
Multipunto (dos dispositivos)SíSí
USB-CSíSí
Jack 3,5 mm / AUXSíSí
Diseño y construcción
Peso195 g—
PlegableSíSí
Funciones
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar