Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. HA-S99N vs KPH40 Utility

JVC HA-S99N vs Koss KPH40 Utility

En qué gana HA-S99N (1) y dónde se impone KPH40 Utility (2) — todas las características lado a lado.

JVC HA-S99N
JVC · 2024HA-S99N
7,1Puntuación
1 ventaja≈ 90 €
Mayor puntuación
vs
Koss KPH40 Utility
Koss · 2024KPH40 Utility
2 ventajas≈ 65 €
7,8Ruido y llamadas3,8

¿Por qué HA-S99N es mejor que KPH40 Utility?

  1. Cancelación activa de ruidoSí · KPH40 Utility: No

¿Por qué KPH40 Utility es mejor que HA-S99N?

  1. Frecuencia mínima20 Hz vs 15 Hz+33 %
  2. Frecuencia máxima20.000 Hz vs 25.000 Hz+25 %
Características

Lado a lado

JVC HA-S99NJVC HA-S99N≈ 90 €7,1
Koss KPH40 UtilityKoss KPH40 Utility≈ 65 €
Sonido
Tipo de ajuste—Supraaural (on-ear)
Diseño de copa—Cerrado
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver36 mm—
Frecuencia mínima20 Hz15 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz25.000 Hz
Impedancia—60 Ω
Sensibilidad—101 dB
Ecualizador ajustableSí—
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíNo
Modo transparencia / ambienteSí—
Batería y carga
Autonomía50 h—
Autonomía con ANC35 h—
Tiempo de carga3 h—
Conectividad
InalámbricoSíNo
Versión de Bluetooth5,3—
Códecs BluetoothAAC, SBC—
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)No—
aptXNo—
LDACNo—
Multipunto (dos dispositivos)Sí—
USB-CSí—
Jack 3,5 mm / AUXSíSí
Diseño y construcción
Peso195 g—
PlegableSí—
Funciones
Llamadas manos libresSí—
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar