Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. TAH4209 vs TAH8856

Philips TAH4209 vs Philips TAH8856

En qué gana TAH4209 (2) y dónde se impone TAH8856 (2) — todas las características lado a lado.

Philips TAH4209
Philips · 2024TAH4209
4,8Puntuación
2 ventajas≈ 25 €
vs
Philips TAH8856
Philips · 2022TAH8856
6,4Puntuación
2 ventajas≈ 85 €
Mayor puntuación
3,8Ruido y llamadas7,8
6,7Batería6,3

¿Por qué TAH4209 es mejor que TAH8856?

  1. Tiempo de carga2 h vs 5 h2,5×
  2. Versión de Bluetooth5,3 vs 5+6 %

¿Por qué TAH8856 es mejor que TAH4209?

  1. Cancelación activa de ruidoNo · TAH4209: Sí
  2. Autonomía55 h vs 60 h+9 %
Características

Lado a lado

Philips TAH4209Philips TAH4209≈ 25 €4,8
Philips TAH8856Philips TAH8856≈ 85 €6,4
Sonido
Tipo de ajusteSupraaural (on-ear)—
Diseño de copaCerrado—
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver—40 mm
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Impedancia32 Ω—
Sensibilidad112 dB—
Hi-Res Audio—Sí
Ecualizador ajustable—Sí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoNoSí
Modo transparencia / ambiente—Sí
Batería y carga
Autonomía55 h60 h
Capacidad de batería600 mAh—
Tiempo de carga2 h5 h
Admite carga rápidaSí—
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,35
Códecs Bluetooth—AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)—No
aptX—No
LDAC—No
Multipunto (dos dispositivos)SíSí
USB-CSíSí
Jack 3,5 mm / AUX—Sí
Funciones inteligentes y streaming
Asistente de vozGoogle Assistant, Siri—
Diseño y construcción
Peso160 g—
Plegable—Sí
Funciones
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar