Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. HA-S36W vs TAH4209

JVC HA-S36W vs Philips TAH4209

En qué gana HA-S36W (0) y dónde se impone TAH4209 (2) — todas las características lado a lado.

JVC HA-S36W
JVC · 2023HA-S36W
4,2Puntuación
0 ventajas≈ 20 €
vs
Philips TAH4209
Philips · 2024TAH4209
4,8Puntuación
2 ventajas≈ 25 €
Mayor puntuación
3,8Ruido y llamadas3,8
4,5Batería6,7

¿Por qué HA-S36W es mejor que TAH4209?

HA-S36W no tiene ventajas medibles en este duelo.

¿Por qué TAH4209 es mejor que HA-S36W?

  1. Autonomía35 h vs 55 h+57 %
  2. Tiempo de carga3 h vs 2 h+50 %
Características

Lado a lado

JVC HA-S36WJVC HA-S36W≈ 20 €4,2
Philips TAH4209Philips TAH4209≈ 25 €4,8
Sonido
Tipo de ajusteSupraaural (on-ear)Supraaural (on-ear)
Diseño de copaCerradoCerrado
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver30 mm—
Número de drivers1—
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Impedancia32 Ω32 Ω
Sensibilidad—112 dB
Ecualizador ajustableSí—
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoNoNo
Batería y carga
Autonomía35 h55 h
Capacidad de batería—600 mAh
Tiempo de carga3 h2 h
Admite carga rápida—Sí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,25,3
Códecs BluetoothSBC—
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)No—
aptXNo—
LDACNo—
Multipunto (dos dispositivos)SíSí
USB-CSíSí
Jack 3,5 mm / AUXSí—
Funciones inteligentes y streaming
Asistente de voz—Google Assistant, Siri
Diseño y construcción
Peso157 g160 g
Funciones
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar