Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. HA-S36W vs WH-CH520

JVC HA-S36W vs Sony WH-CH520

En qué gana HA-S36W (0) y dónde se impone WH-CH520 (2) — todas las características lado a lado.

JVC HA-S36W
JVC · 2023HA-S36W
4,2Puntuación
0 ventajas≈ 20 €
vs
Sony WH-CH520
Sony · 2023WH-CH520
4,4Puntuación
2 ventajas≈ 25 €
Mayor puntuación
3,8Ruido y llamadas3,8
4,5Batería5,8

¿Por qué HA-S36W es mejor que WH-CH520?

HA-S36W no tiene ventajas medibles en este duelo.

¿Por qué WH-CH520 es mejor que HA-S36W?

  1. Autonomía35 h vs 50 h+43 %
  2. Peso157 g vs 147 g+7 %
Características

Lado a lado

JVC HA-S36WJVC HA-S36W≈ 20 €4,2
Sony WH-CH520Sony WH-CH520≈ 25 €4,4
Sonido
Tipo de ajusteSupraaural (on-ear)Supraaural (on-ear)
Diseño de copaCerradoCerrado
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver30 mm30 mm
Número de drivers1—
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Impedancia32 Ω—
Ecualizador ajustableSíSí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoNoNo
Batería y carga
Autonomía35 h50 h
Tiempo de carga3 h3 h
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,25,2
Códecs BluetoothSBCAAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)NoNo
aptXNoNo
LDACNoNo
Multipunto (dos dispositivos)SíSí
USB-CSíSí
Jack 3,5 mm / AUXSíSí
Diseño y construcción
Peso157 g147 g
Plegable—Sí
Funciones
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar