Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. HA-EC25T vs JIB True Wireless

JVC HA-EC25T vs Skullcandy JIB True Wireless

En qué gana HA-EC25T (3) y dónde se impone JIB True Wireless (0) — todas las características lado a lado.

JVC HA-EC25T
JVC · 2022HA-EC25T
4,9Puntuación
3 ventajas≈ 30 €
Mayor puntuación
vs
Skullcandy JIB True Wireless
Skullcandy · 2021JIB True Wireless
3,7Puntuación
0 ventajas≈ 30 €
3,0Ruido y llamadas3,0
4,4Batería2,5

¿Por qué HA-EC25T es mejor que JIB True Wireless?

  1. Autonomía7 h vs 6 h+17 %
  2. Autonomía total con estuche30 h vs 22 h+36 %
  3. Resistencia al agua (IPx)IPx5 vs IPx4+25 %

¿Por qué JIB True Wireless es mejor que HA-EC25T?

JIB True Wireless no tiene ventajas medibles en este duelo.

Características

Lado a lado

JVC HA-EC25TJVC HA-EC25T≈ 30 €4,9
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copa—Cerrado
Tipo de driverDinámicoDinámico
Tamaño del driver6 mm6 mm
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Impedancia16 Ω32 Ω
Sensibilidad—103 dB
Ecualizador ajustableSí—
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoNoNo
Batería y carga
Autonomía7 h6 h
Autonomía total con estuche30 h22 h
Tiempo de carga2 h—
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,15
Códecs BluetoothSBC—
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)No—
aptXNo—
LDACNo—
Diseño y construcción
Peso de cada auricular6,9 g—
Grado de protecciónIPX5IPX4
Resistencia al agua (IPx)IPx5IPx4
Funciones
Controles táctilesSí—
Llamadas manos libresSí—
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar