vs
3,0Ruido y llamadas3,0
7,3Batería4,4
¿Por qué Endurance Run 2 BT es mejor que HA-EC25T?
- Autonomía10 h vs 7 h+43 %
- Resistencia al agua (IPx)IPx7 vs IPx5+40 %
- Tamaño del driver8 mm vs 6 mm+33 %
¿Por qué HA-EC25T es mejor que Endurance Run 2 BT?
HA-EC25T no tiene ventajas medibles en este duelo.
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Intraural |
| Diseño de copa | Cerrado | — |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | 8 mm | 6 mm |
| Frecuencia mínima | — | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | — | 20.000 Hz |
| Impedancia | — | 16 Ω |
| Ecualizador ajustable | — | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | No | No |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 10 h | 7 h |
| Autonomía total con estuche | — | 30 h |
| Tiempo de carga | 2 h | 2 h |
| Admite carga rápida | Sí | — |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | — | 5,1 |
| Códecs Bluetooth | — | SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | — | No |
| aptX | — | No |
| LDAC | — | No |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | — | 6,9 g |
| Grado de protección | — | IPX5 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx7 | IPx5 |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | — | Sí |
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
