¿Por qué Wave Beam es mejor que HA-EC25T?
- Autonomía8 h vs 7 h+14 %
- Tamaño del driver8 mm vs 6 mm+33 %
¿Por qué HA-EC25T es mejor que Wave Beam?
- Autonomía total con estuche24 h vs 30 h+25 %
- Resistencia al agua (IPx)IPx4 vs IPx5+25 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Intraural |
| Tipo de driver | — | Dinámico |
| Tamaño del driver | 8 mm | 6 mm |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | 20.000 Hz |
| Impedancia | 16 Ω | 16 Ω |
| Sensibilidad | 100 dB | — |
| Ecualizador ajustable | — | Sí |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | No | No |
| Modo transparencia / ambiente | Sí | — |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 8 h | 7 h |
| Autonomía total con estuche | 24 h | 30 h |
| Tiempo de carga | 2 h | 2 h |
| Admite carga rápida | Sí | — |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,2 | 5,1 |
| Códecs Bluetooth | — | SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | — | No |
| aptX | — | No |
| LDAC | — | No |
| USB-C | Sí | — |
| Diseño y construcción | ||
| Peso de cada auricular | — | 6,9 g |
| Grado de protección | IP54 | IPX5 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx4 | IPx5 |
| Protección contra el polvo (IP) | 5 | — |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | — | Sí |
| Llamadas manos libres | Sí | Sí |
