Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. HA-EC25T vs TAST702BK/98

JVC HA-EC25T vs Philips TAST702BK/98

En qué gana HA-EC25T (1) y dónde se impone TAST702BK/98 (0) — todas las características lado a lado.

JVC HA-EC25T
JVC · 2022HA-EC25T
4,9Puntuación
1 ventaja≈ 30 €
Mayor puntuación
vs
Philips TAST702BK/98
Philips · 2020TAST702BK/98
0 ventajas≈ 30 €
4,4Batería3,0

¿Por qué HA-EC25T es mejor que TAST702BK/98?

  1. Autonomía7 h vs 6 h+17 %

¿Por qué TAST702BK/98 es mejor que HA-EC25T?

TAST702BK/98 no tiene ventajas medibles en este duelo.

Características

Lado a lado

JVC HA-EC25TJVC HA-EC25T≈ 30 €4,9
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copa—Cerrado
Tipo de driverDinámico—
Tamaño del driver6 mm6 mm
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Impedancia16 Ω16 Ω
Sensibilidad—94 dB
Ecualizador ajustableSí—
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoNo—
Batería y carga
Autonomía7 h6 h
Autonomía total con estuche30 h—
Tiempo de carga2 h2 h
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,15
Códecs BluetoothSBCAAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)NoNo
aptXNoNo
LDACNoNo
Diseño y construcción
Peso de cada auricular6,9 g—
Grado de protecciónIPX5IPX5
Resistencia al agua (IPx)IPx5IPx5
Funciones
Controles táctilesSí—
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar