Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. HA-A7T vs TAST702BK/98

JVC HA-A7T vs Philips TAST702BK/98

En qué gana HA-A7T (0) y dónde se impone TAST702BK/98 (1) — todas las características lado a lado.

JVC HA-A7T
JVC · 2020HA-A7T
4,3Puntuación
0 ventajas≈ 35 €
Mayor puntuación
vs
Philips TAST702BK/98
Philips · 2020TAST702BK/98
1 ventaja≈ 30 €
3,0Batería3,0

¿Por qué HA-A7T es mejor que TAST702BK/98?

HA-A7T no tiene ventajas medibles en este duelo.

¿Por qué TAST702BK/98 es mejor que HA-A7T?

  1. Resistencia al agua (IPx)IPx4 vs IPx5+25 %
Características

Lado a lado

JVC HA-A7TJVC HA-A7T≈ 35 €4,3
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copaCerradoCerrado
Tipo de driverDinámico—
Tamaño del driver6 mm6 mm
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Impedancia—16 Ω
Sensibilidad—94 dB
Batería y carga
Autonomía6 h6 h
Tiempo de carga2 h2 h
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth55
Códecs BluetoothSBCAAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)NoNo
aptXNoNo
LDACNoNo
Diseño y construcción
Peso de cada auricular4,8 g—
Grado de protecciónIPX4IPX5
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx5
Funciones
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar