Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Wave Flex vs HA-EC25T

JBL Wave Flex vs JVC HA-EC25T

En qué gana Wave Flex (4) y dónde se impone HA-EC25T (1) — todas las características lado a lado.

JBL Wave Flex
JBL · 2022Wave Flex
8,3Puntuación
4 ventajas≈ 40 €
Mayor puntuación
vs
JVC HA-EC25T
JVC · 2022HA-EC25T
4,9Puntuación
1 ventaja≈ 30 €
9,3Ruido y llamadas3,0
6,2Batería4,4

¿Por qué Wave Flex es mejor que HA-EC25T?

  1. Cancelación activa de ruidoSí · HA-EC25T: No
  2. Autonomía8 h vs 7 h+14 %
  3. Tamaño del driver12 mm vs 6 mm2×
  4. Autonomía total con estuche32 h vs 30 h+7 %

¿Por qué HA-EC25T es mejor que Wave Flex?

  1. Resistencia al agua (IPx)IPx4 vs IPx5+25 %
Características

Lado a lado

JBL Wave FlexJBL Wave Flex≈ 40 €8,3
JVC HA-EC25TJVC HA-EC25T≈ 30 €4,9
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Tipo de driver—Dinámico
Tamaño del driver12 mm6 mm
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Impedancia16 Ω16 Ω
Sensibilidad105 dB—
Ecualizador ajustable—Sí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíNo
Batería y carga
Autonomía8 h7 h
Autonomía con ANC8 h—
Autonomía total con estuche32 h30 h
Tiempo de carga2 h2 h
Carga rápida (declarada)10 min → 2 h—
Admite carga rápidaSí—
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,25,1
Códecs Bluetooth—SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)—No
aptX—No
LDAC—No
Diseño y construcción
Peso de cada auricular—6,9 g
Grado de protecciónIP54IPX5
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx5
Protección contra el polvo (IP)5—
Funciones
Controles táctiles—Sí
Llamadas manos libresSíSí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar