Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. Wave Flex 2 vs HA-EC75T

JBL Wave Flex 2 vs JVC HA-EC75T

En qué gana Wave Flex 2 (1) y dónde se impone HA-EC75T (2) — todas las características lado a lado.

JBL Wave Flex 2
JBL · 2025Wave Flex 2
9,0Puntuación
1 ventaja≈ 50 €
vs
JVC HA-EC75T
JVC · 2025HA-EC75T
9,0Puntuación
2 ventajas≈ 55 €
Mayor puntuación
9,3Ruido y llamadas7,2
7,6Batería8,3

¿Por qué Wave Flex 2 es mejor que HA-EC75T?

  1. Tamaño del driver12 mm vs 6 mm2×

¿Por qué HA-EC75T es mejor que Wave Flex 2?

  1. Autonomía10 h vs 11 h+10 %
  2. Resistencia al agua (IPx)IPx4 vs IPx7+75 %
Características

Lado a lado

JBL Wave Flex 2JBL Wave Flex 2≈ 50 €9,0
JVC HA-EC75TJVC HA-EC75T≈ 55 €9,0
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copa—Cerrado
Tipo de driver—Dinámico
Tamaño del driver12 mm6 mm
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Impedancia16 Ω—
Sensibilidad98 dB—
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíSí
Modo transparencia / ambiente—Sí
Batería y carga
Autonomía10 h11 h
Autonomía con ANC—9 h
Autonomía total con estuche40 h40 h
Tiempo de carga2 h2 h
Carga rápida (declarada)10 min → 2 h—
Admite carga rápidaSíSí
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,35,4
Códecs Bluetooth—AAC, SBC
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)—No
aptX—No
LDAC—No
USB-CSí—
Modo juego de baja latencia—Sí
Diseño y construcción
Grado de protecciónIP54IP57
Resistencia al agua (IPx)IPx4IPx7
Protección contra el polvo (IP)55
Funciones
Controles táctiles—Sí
Llamadas manos libresSí—
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar