Duelo de la semana · JBL Tune 780NC vs JBL Tune 680NCVer la comparativaPublicidad
  1. quieru
  2. Comparar
  3. HA-EC75T vs Wireless Earphones TAT6000BK

JVC HA-EC75T vs Philips Wireless Earphones TAT6000BK

En qué gana HA-EC75T (1) y dónde se impone Wireless Earphones TAT6000BK (0) — todas las características lado a lado.

JVC HA-EC75T
JVC · 2025HA-EC75T
9,0Puntuación
1 ventaja≈ 55 €
Mayor puntuación
vs
Philips Wireless Earphones TAT6000BK
0 ventajas≈ 55 €
7,2Ruido y llamadas9,3

¿Por qué HA-EC75T es mejor que Wireless Earphones TAT6000BK?

  1. Resistencia al agua (IPx)IPx7 vs IPx5+40 %

¿Por qué Wireless Earphones TAT6000BK es mejor que HA-EC75T?

Wireless Earphones TAT6000BK no tiene ventajas medibles en este duelo.

Características

Lado a lado

JVC HA-EC75TJVC HA-EC75T≈ 55 €9,0
Sonido
Tipo de ajusteIntrauralIntraural
Diseño de copaCerrado—
Tipo de driverDinámico—
Tamaño del driver6 mm—
Frecuencia mínima20 Hz20 Hz
Frecuencia máxima20.000 Hz20.000 Hz
Ecualizador ajustable—Sí
Control de ruido
Cancelación activa de ruidoSíSí
Modo transparencia / ambienteSí—
Batería y carga
Autonomía11 h—
Autonomía con ANC9 h—
Autonomía total con estuche40 h—
Tiempo de carga2 h—
Admite carga rápidaSí—
Conectividad
InalámbricoSíSí
Versión de Bluetooth5,45,4
Códecs BluetoothAAC, SBC—
Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC)No—
aptXNo—
LDACNo—
Modo juego de baja latenciaSí—
Diseño y construcción
Grado de protecciónIP57IPX5
Resistencia al agua (IPx)IPx7IPx5
Protección contra el polvo (IP)5—
Colores—Black
Funciones
Controles táctilesSí—
Llamadas manos libres—Sí
Para comparar: 0hasta 4 modelos
Comparar