vs
6,0Ruido y llamadas7,2
7,2Batería8,4
¿Por qué Vibe Flex 2 es mejor que HA-EC75T?
Vibe Flex 2 no tiene ventajas medibles en este duelo.
¿Por qué HA-EC75T es mejor que Vibe Flex 2?
- Autonomía10 h vs 11 h+10 %
- Resistencia al agua (IPx)IPx4 vs IPx7+75 %
- Autonomía con ANC6 h vs 9 h+50 %
Características
Lado a lado
| Sonido | ||
| Tipo de ajuste | Intraural | Intraural |
| Diseño de copa | Cerrado | Cerrado |
| Tipo de driver | Dinámico | Dinámico |
| Tamaño del driver | — | 6 mm |
| Frecuencia mínima | 20 Hz | 20 Hz |
| Frecuencia máxima | 20.000 Hz | 20.000 Hz |
| Impedancia | 16 Ω | — |
| Sensibilidad | 98 dB | — |
| Control de ruido | ||
| Cancelación activa de ruido | Sí | Sí |
| Modo transparencia / ambiente | Sí | Sí |
| Micrófonos | 4 | — |
| Batería y carga | ||
| Autonomía | 10 h | 11 h |
| Autonomía con ANC | 6 h | 9 h |
| Autonomía total con estuche | 40 h | 40 h |
| Tiempo de carga | — | 2 h |
| Admite carga rápida | Sí | Sí |
| Conectividad | ||
| Inalámbrico | Sí | Sí |
| Versión de Bluetooth | 5,3 | 5,4 |
| Códecs Bluetooth | — | AAC, SBC |
| Códec de alta resolución (LDAC / aptX HD / LHDC) | — | No |
| aptX | — | No |
| LDAC | — | No |
| Multipunto (dos dispositivos) | Sí | — |
| Modo juego de baja latencia | — | Sí |
| Diseño y construcción | ||
| Grado de protección | IP54 | IP57 |
| Resistencia al agua (IPx) | IPx4 | IPx7 |
| Protección contra el polvo (IP) | 5 | 5 |
| Funciones | ||
| Controles táctiles | — | Sí |
| Llamadas manos libres | Sí | — |
